A postaládákból akkor is jogellenesnek minősül a kérdőívek gyűjtése, ha azokról a címzési adatokat utólag eltávolítják – mutat rá a hatóság.
Közleményben figyelmeztet a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság a nemzeti konzultációs ívek gyűjtésével kapcsolatos esetleges visszaélésekre. Mint írják: a NAIH a sajtóból értesült arról, hogy az interneten több személy különböző weboldalakon és bejegyzésekben arra szólítja fel az érintetteket, hogy a nemzeti konzultációs kérdőíveket ne a kormány részére, hanem egy harmadik személynek küldjék el postán, illetve adják át személyesen.
A NAIH nyomatékosan felhívja a figyelmet arra, hogy főszabály szerint a személyes adatok kezelésére a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2016/679/EU rendelet (a továbbiakban: általános adatvédelmi rendelet) rendelkezéseit kötelező alkalmazni. A nemzeti konzultációs kérdőíveken kizárólag az eredeti adatkezelési cél szerepel az eredeti adatkezelő feltüntetésével. Más célból történő felhasználás esetén a más célra felhasználó köteles az általános adatvédelmi rendelet rendelkezéseit betartani.
Amennyiben a nemzeti konzultációs kérdőíveken – vagy az azok megküldésére szolgáló borítékokon – nevek, címek, egyéb személyes adatok találhatóak, vagy azokat azonosításra alkalmas adatokkal együtt gyűjtik be, akkor fennáll a veszélye annak, hogy ezen adatokat az adatvédelmi követelmények érvényesülése nélkül szimpatizánsi adatbázis építésére használják fel. Különösen felmerül ennek eshetősége akkor, ha a fenti felhívás mellett nem található arra vonatkozó tájékoztatás, hogy pontosan mely adatkezelők, mely adatokat, mely célokból, mely jogalappal és meddig kezelnének, és milyen módon lehet adott esetben az érintetti jogokat érvényesíteni, vagy milyen módon lehet azokat úgy beküldeni, hogy azok anonimak maradjanak. A fenti tájékoztatás hiányában, illetve nem kellően konkrét vagy a meghirdetettől eltérő célokból végzett adatgyűjtés esetén a személyes adatok kezelése sérti az általános adatvédelmi rendelet rendelkezéseit.
Amennyiben a nemzeti konzultációs kérdőíveket harmadik személy az érintettek hozzájárulása nélkül a postaládákból kiveszi és összegyűjti, az akkor is jogellenes adatkezelésnek minősül, ha a címzés adatokat utólag megsemmisítik. Ez adott esetben más hatóság hatáskörébe tartozó tényállást is megvalósíthat.
Az adatvédelmi hatóság elnökét azzal kapcsolatban kérdezték, hogy a Magyar Péter-féle talpramagyarok.hu adatvédelmi tájékoztatóján a Bajnai Gordonhoz kötődő DatAdat cégcsoport neve is feltűnt.
Most mit lehet erre mondani?
A Mindenki Magyarországa Mozgalom elnöke azonnal adománygyűjtésbe kezdett.
„A mennyiség nem szinonimája a jónak” – Havas Henriknek is odaszúrt bejegyzésében a műsorvezető.
Szerinte egy baromság volt a miniszterelnök beszédében az, hogy a magyarok különlegesek, és birodalmakat élnek túl.
Az újságíró szerint Magyar Péter nem beszél volt fideszesekhez, csak DK-nyugdíjasokhoz.
Gerolf Annemans szerint Verhofstadt egy fanatikus és megszállott emberré vált, aki az EU hatalmával akar létrehozni egy birodalmat a semmiből.
