Olvasgatom a pedofil törvény részleteit

„Olvasgatom a pedofil törvény részleteit. Szeretnék leülni és pár mondatot váltani a törvény szövegezőjével, mert nyilvánvalóan funkcionális analfabéta. Ez azt jelenti, hogy ismeri a betűket, de nem igazán érti, hogy mit jelent, amit leír. Nem érti például, hogy mit jelent az, hogy tilos a szexualitás öncélú ábrázolása templom mellett, kirakatban, egyéb termékek mellett.

Definiálni kellene mit jelent a törvényben az öncélú kifejezés. A szexualitás egyetlen esetben nem öncélú: akkor, ha annak célja a szaporodás a szó szerint értett szent szövegek szerint.

Ebben az értelmezésben gyakorlatilag az összes festmény a reneszánsztól a kubizmusig, különös tekintettel az olyan festményekre, melyeket gazdag emberek házi pornó céljára rendeltek meg a szeretőikről (Goya, Manet, Van Dyck stb. munkái) a továbbiakban nem kiállíthatóak. Bűncselekmény lesz ezeknek a festményeknek a megtekintésére például egy múzeumlátogatást szervezni.

Emberi test genitáliáit csak egy másik ember genitáliáinak mutatása közben lehet a továbbiakban ábrázolni. Öncélú szexualitás ábrázolásá továbbá a miniszoknya hordása, a nemi jegyek kiemelése (mert célja a szexualitás, mivel nem aktus, így öncélú).

Szóval, bár nem vagyok jogász, ellenben tudok olvasni, hihetetlen, hogy Magyarország úgy lépett be az iráni teokrácia szigorú erkölcsrendszerébe, hogy cserébe még a mennyek országát sem ígérte nekünk a kormányzat.

Nekem mondjuk nem lesz akkora kultúrsokk hidzsábban látni a sok kis tinit, meg úgy anblokk bárkit, akinek felismerhető a szexualitása, és azt közszemlére teszi, miközben elmegy egy templom mellett, de lehet, hogy az anyukámat rosszul fogja érinteni.

Fotó: Kép Egy Rembrandt nevű bűnöző Danae c. festménye az Ermitázsban kiálltíva”

Fotó: Wikipedia