Állampolgárt megütni nem kell félnetek

Az fel sem merül a hülye fejében, hogy sokkal nehezebb bizonyítani mondjuk a családon belüli erőszakot, mint a hatóság ellenit, ami általában közterületen játszódik. Ámde! A Helsinki Bizottság megérett arra, hogy feloszlassák. Vizsgálódásai bántóan politikai törésvonalak mentén elfogultak, s milyenek inkább torzítják, mint megvilágítják a valóságot. És ezek a pártpolitikával átszőtt jelentések indokolatlanul nagy nyilvánosságot kapnak a világban, ezáltal inkább politikai furkósbot, mint objektív tényfeltárás. Nálunk a dicstelenül kimúlt SZDSZ tagjainak elfekvője, s mint ilyen magyar gyűlölettől és polgárgyűlölettől hemzsegő botránygeneráló gittegylet.

Édes faxom, Kettős Mérce, Helsinki Bizottság.... Hiszen ugyanaz az alom!

No most az van, hogy aki vét a társadalom szabályai ellen, az ugyan állampolgár marad, de önként mondott le a jogairól, mikor nem volt tekintettel a kötelezettségeire. Mert ugye nem csak jogok, kötelességek is vannak. Velem szemben példának okáért soha nem volt erőszakos a hatóság.

"sok tetves ballibban zsidlákot 2006-ban nem zavarta semmi az ég egy adta világon" "A 2009 márciusában indult perben a Fővárosi Bíróság arra kötelezte az alperes újságokat, hogy a cikkekben közölt valótlan állításaikkal szemben tegyék közzé: a Helsinki Bizottság a hazai és a nemzetközi sajtóhoz és a Legfőbb Ügyészséget fordulva hívta fel a figyelmet a 2006. őszi rendőri fellépések során történt jogsértésekre, valamint a rendőri túlkapások éppen a Helsinki Bizottság jelzései nyomán kerültek az ENSZ Kínzás Elleni Bizottságának látókörébe." http://www.jogiforum.hu/hirek/21694 "Két, a 2006-os őszi események során szolgálatot teljesítő rendőrt ítélt el a Fővárosi Ítélőtábla, amiért tétlenül nézték, ahogy intézkedő kollégáik egy fiatalembert súlyosan bántalmaztak. A Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje által képviselt fiatalembert elfogásakor, illetve azt követően a járőrautóhoz kísérésekor ismeretlen rendőrök több alkalommal megrúgták, illetve egy alkalommal ököllel szemen is ütötték. A sértettet képviselő Győző Gábor ügyvéd elmondta: az ügy érdekessége, hogy az ügyészség nem tartotta indokoltnak a vádemelést a tétlen rendőrökkel szemben, ezért a bírósági eljárásban pótmagánvádlóként eljáró sértettet (és ezzel együtt az ügyészség helyett a vádat) kellett képviselni. A 2012. március 8-i döntés nem jogerős, az ügy harmadfokon a Kúria előtt folytatódik. A Magyar Helsinki Bizottság által képviselt fiatalember 2006. szeptember 19-ről 20-ára virradó éjszakán vett részt a budapesti eseményekben, és a tömegoszlatást végző rendőrökkel szembeni fellépése miatt fogták el a Rendészeti Biztonsági Szolgálat (ma Készenléti Rendőrség) rendőrei. A két elítélt rendőr végezte a sértett bilincselését és fogta őt közre, miközben a járőrautóhoz kísérték." http://www.helsinki.hu/ket-ujabb-rendort-itelt-el-a-2006-os-bantalmazasok-kapcsan-a-fovarosi-itelotabla/